Assalamu'alaikum.
Pembaca yang budiman,
Allah SWT berfirman,'Berpeganglah kamu sekalian kepada tali(agama) Allah dan janganlah kamu berpecah-belah' memberi pengertian bahawa orang-orang yang menganut ajaran Islam hendaklah berpegang teguh terhadap ajaran serta kepercayaan agamanya.Oleh sebab manusia itu dijadikan berbangsa-bangsa maka penganut agama itu disebut sebagai BANGSA MUSLIM. Jadi,bolehlah kita rumuskan bahawa MUSLIM itu adalah BANGSA;dalam istilah agama, yang menganut ajaran dan kepercayaan agama ISLAM.
'Berpegang kepada tali(agama) Allah' bermaksud mempercayai(beriman) dan mengamalkan segala ajarannya. Arahan ini bertujuan agar manusia itu senantiasa berada dalam agama Allah yang diredhai(Islam). Oleh itu,manusia yang berada di luar anutan agama Islam disebut sebagai KAFIR.
Baca pesanan Allah SWT dalam surah Al Imran ayat 102:
Hai orang-orang yang beriman,takutlah kamu kepada Allah sebenar-benarnya takut dan JANGANLAH KAMU MATI,MELAINKAN KAMU ORANG MUSLIM.
' Janganlah kamu mati,melainkan kamu orang muslim ' bermaksud jangan mati selain daripada menjadi penganut ajaran Islam. Senang berbicara ialah JANGAN MATI SEBAGAI SEORANG YANG MENGANUT AJARAN KAFIR.
Pembaca yang budiman,
Menjadi seorang muslim mempunyai statusnya atau umumnya BANGSA MUSLIM itu mempunyai STATUS. Apa sebabnya sedemikian? Status ini yang menentukan sama ada sesaorang itu mendapat nikmat Syurga ATAU nikmat Syurga setelah diazab di Neraka ATAU kekal di dalam Neraka;tak keluar-keluar.
Oleh itu,umumnya setiap MUSLIM itu mempunyai STATUSnya tersendiri dan status ini berpaksi kepada AMALAN DALAM KETAATANNYA KEPADA ALLAH DAN RASUL DAN KEPERCAYAANNYA TERHADAP AGAMA yang dianutinya bersabit dengan IMAN DAN ISLAM.
Status yang dimaksud itu adalah MUKMININ,MUNAFIKIN,FASIKIN dan MUSYRIKIN. Di lain masa,akan diterangkan kepada pembaca sekelian, perihal nasib seorang muslim; yang membawa pelbagai status, di hari Kiamat seperti yang diberitakan oleh hadis nabi s.a.w.
Sebenarnya,didalam AlQuran ada menyebut bahawasanya orang-orang yang memecah-belahkan perpaduan umat Islam boleh tergolong kedalam golongan MUSYRIK dan SESAT. Tidak terlepas bagi orang-orang yang menjadi ahli kepada golongan pemecah-belah,menjadi penyokong dan jugak berpihak kepada mereka.Bacalah buktinya:
Didalam surah Ar-Rum ayat 31 dan 32,Allah berfirman:
Ayat 31,
"Hendaklah kamu kembali(taubat) kepadaNya dan takutlah kepadaNya dan dirikanlah sembahyang dan janganlah kamu termasuk orang-orang yang MUSYRIK.(mempersekutukan Allah)"
Ayat yang berikutnya,diterangkan siapakah orang-orang yang musyrik itu.
Ayat 32,
"Yaitu orang-orang yang berpecah-belah dalam agamanya serta bergolong-golongan.Tiap-tiap golongan gembira dengan apa-apa yang ada disisinya."
Didalam surah Al Mukminuun ayat 53 dan 54,Allah berfirman:
Ayat 53,
"Mereka berpecah-belah sesamanya tentang urusannya,menjadi beberapa golongan.Tiap-tiap golongan gembira dengan apa yang ada pada sisinya."
Ayat 54,
"Maka biarkanlah mereka dalam KESESATANNYA hingga seketika(matinya)."
Kita semua tahu bahawa orang-orang MUSYRIK(mempersekutukan Allah) tidak akan dapat masuk ke Syurga. Dan kita semua tahu bahawa selain dosa SYIRIK,dosa-dosa selain itu berkemungkinan diampunkan oleh Allah,insyaAllah.Walau bagaimanapun, KUNCI kepada PENGAMPUNAN ALLAH SWT ialah TAUBAT NASUHA. Apa jua JENIS DOSA DAPAT DIAMPUNKAN OLEH ALLAH HATTA DOSA SYIRIK. Mari lihat buktinya:
Az Zumar ayat 17: "Orang-orang yang MENJAUHI menyembah Syetan(Berhala) dan KEMBALI kepada Allah,untuk mereka itu KABAR GEMBIRA.Maka berilah kabar gembira kepada HAMBA-HAMBAKU",
Lihatlah,betapa gembiranya Allah SWT terhadap orang-orang yang BERTAUBAT sahinggakan disebut BERITA GEMBIRA buat mereka itu serta disebut jugak dengan panggilan HAMBA-HAMBAKU.
Mengapa begitu sekali reaksi Allah terhadap mereka ini? Hal ini,ada bersangkutan dengan SIKAP TA'SUB,JUMUD yang menghalang sesaorang itu daripada berlapang dada untuk menerima perkataan(nasihat) agar dapat membuat pilihan,mengikuti mana yang sebaik-baiknya. Mari lihat buktinya:
Az Zumar ayat 18: "Yang mendengarkan perkataan,lalu mereka turut mana yang sebaik-baiknya. Mereka itulah orang-orang yang ditunjuki Allah dan mereka itulah orang yang berakal."
Kontra kepada SIFAT BERLAPANG DADA ATAU SUKA MENDENGAR adalah TA'SUB. Sifat TA'SUB ini ialah tidak mahu menerima pandangan orang lain. Ditolaknya walaupun perkara yang HAK/BENAR. Jadilah mereka ini orang-orang yang SOMBONG/BONGKAK/TAKBUR seperti mana yang ada tersebut didalam Al Quran dan Hadis Nabi s.a.w. Mari lihat buktinya:
Surah Al A'raaf ayat 36: " Orang-orang yang mendustakan ayat-ayat kami dan menyombongkan diri,mereka itulah penghuni NERAKA,sedang mereka itu KEKAL DIDALAMNYA.
Hadis Muslim:
Dari Abdullah bin Mas'ud,katanya: "Bersabda Rasulullah s.a.w.:Tidak akan masuk Syurga barangsiapa yang ada didalam hatinya setimbang zarrah(atom) dari sifat TAKBUR(SOMBONG)". Berkata seorang laki-laki:' Sesungguhnyalah semua orang ingin agar pakaiannya bagus dan sandalnya bagus.' Berkata Rasulullah s.a.w.: " Sebenarnya Allah itu bagus dan cinta kepada kecantikan; TAKBUR itu ialah MENOLAK KEBENARAN DAN TIDAK MENGHARGAI ORANG LAIN.
Jika dibaca hadis yang tersebut dibawah,nyatalah bahawa pemecah-belah umat Islam adalah perbuatan orang-orang yang memutuskan TALI PERSAHABATAN dikalangan umat Islam. Seperti mana yang tersebut dalam ayat Ar Rum ayat 31 ianya sepadan dengan apa yang disebut didalam hadis Nabi s.a.w. dibawah.
Musyrik itu menyengutukan Allah dan implikasinya ialah TINGGAL DIDALAM NERAKA BUAT SELAMA-LAMANYA. Hadis menerangkan,' TIDAK AKAN MASUK SYURGA' ertinya ' TINGGAL DALAM NERAKA TAK KELUAR-KELUAR,KEKAL.
Hadis riwayat Muslim:
Dari Jubair bin Muth'im r.a. katanya: Bersabda Rasulullah s.a.w.: Tidak akan masuk SYURGA orang yang memutuskan TALI PERSAHABATAN.
Benarlah apa yang disebut didalam Al Quran dan Hadis Nabi s.a.w. bahawa orang-orang yang memecah-belahkan kesatuan umat Islam adalah suatu perbuatan daripada perbuatan orang-orang Musyrik dan musyrik ini adalah perbuatan yang menyengutui Allah. Implikasi perbuatan itu ialah tidak masuk Syurga.
Sifat memecah-belahkan umat Islam ini sepadan dengan sifat takbur/sombong iaitu menolak kebenaran dan tidak menghargai orang lain. Tambahan pula, perbuatan mendustakan ayat-ayat Allah bagi memperkemas hujah-hujah bagi pihak seterunya bertujuan agar umat Islam berada pada tahap kekal berpecah. Bilamana umat Islam kekal berpecah peluang untuk mendapatkan pemerintahan negara dilihat begitu cerah. Dari masa ke masa perpecahan umat Islam semakin menjadi kronik. Ini kerana,sekelian lama golongan musyrik telah mempropagasikan perbuatan itu sahingga perpecahan dianggap satu perkara biasa. Golongan PASlah PUNCANYA sahinggakan orang-orang Islam berjaya menempatkan diri mereka kedalam golongan DAP(Kafir Harbi).
Hindarilah golongan PAS ini yang telah banyak membawa malapetaka kepada umat Islam di Malaysia ini.
Wassalam.
Friday, January 20, 2012
Sunday, January 8, 2012
Siapakah Yang Benar? Hakim Atau Para Pakar DNA!
Assalamu'alaikum.
Pembaca yang budiman,
Walau pun hati ini tidak bersetuju dengan keputusan hakim bicara kes liwat itu namun, hal sedemikian wajib diakur. Ini kerana,hakim bicara adalah hakim yang dilantik dan makamah mempunyai kepercayaan terhadap pegawainya.
Agama jugak ada mensyariatkan seperti mana ada tersebut didalam hadis Nabi s.a.w. bahawa hakim bicara mendapat PAHALA di atas keputusan yang dijatuhkan kepada yang terdakwa. Salah atau benar pasti ia mendapat PAHALA. Jika benar keputusannya maka hakim akan mendapat 2 PAHALA.
Walaubagaimana pun DPP telah membuat rayuan ke atas untuk menyemak keputusan yang dibuat oleh hakim bicara. Sama-samalah kita nantikan kesudahan kes ini.
Ingin saya membuat sedikit komen tentang DNA yang dikatakan oleh hakim tidak ketentuan 100%. Dalam perbicaraan kes,ada 2 bahagian mengenai DNA ini iaitu pertama,DNA tertuduh yang berada didalam dubur Saiful,menjadi asas pertuduhan. Dan kedua, DNA sample tertuduh yang didapati semasa tertuduh ditahan di lokap bagi tujuan soalsiasat iaitu DNA terdapat diberus gigi dan seterusnya.
Pada mulanya, hakim bicara menolak untuk menerima sample DNA tersebut sebagai pemadanan kepada sample DNA iaitu asas bagi pertuduhan tetapi setelah permasalahan itu dirayu oleh DPP untuk dibicarakan dalam perbicaraan,maka hal itu diterima oleh hakim. Oleh itu,pemadanan boleh dibuat. Jika tidak,maka tidak ada lagi sumber pembuktian yang kukuh secara saintifik bagi kes liwat oleh sebab tertuduh tidak membenarkan sample DNAnya diambil daripadanya. Dia tidak bekerjasama bagi menyelesaikan permasalahan yang ditimbulkan oleh dia sendiri.
Saya pun tidak faham mengapa makamah tidak menggunakan kuasanya untuk meminta sample DNA daripada TERTUDUH! Ini kerana MANGSA mengenali PERLAKUNYA. Bukti kes(air mani/DNA) telah ditinggalkan,hanya pembuktian DNA daripada tertuduh menjadi penyelesaian utama selain dari pembuktian sampingan yang jugak penting dalam sesuatu pembuktian.
Pernah terjadi di negara Amerika dimana kejadian rogol kerap berlaku di suatu daerah yang mana MANGSA tidak dapat mengenali si PERLAKU. Dan pihak polis tidak boleh menangkap secara serkap jarang bagi mencari penjenayah tersebut untuk mengambil sample DNA untuk tujuan pembuktian pemadanan. Ini kerana,ditakuti pihak polis menyalahi atau menzalimi sesaorang.Berbeza dengan kes Saiful ini yang mana si MANGSA mengenali si PELAKUNYA.
Okey,bagi kes Saiful,sample DNA bahagian kedua telah diterima makamah dan pemadanan telah pun dibuat ternyata hal pemadanan DNA sahih bersumber daripada TERTUDUH.
Jika, ketidaktentuan DNA berpaksi daripada DNA asas pertuduhan maka sebenarnya, dari awal lagi kes ini tidak dibawa oleh pihak PENDAKWA. Perlu diingat bahawa yang menjadi asas pertuduhan ialah kehadiran sample DNA yang ada didalam RECTUM SAIFUL. Pengendalian sample DNA itu jugak dibuat oleh PENJAWAT AWAM sama seperti HAKIM BICARA. Dan mereka ini PAKAR atau ARIF dalam bidang mereka.
Jika sample DNA kepada asas pertuduhan bukan daripada AIR MANI; katakanlah DNA daripada jenis bulu,DNA daripada gisiran kulit dan lain-lain,maka ketidaktentuan memang ketara.
Bukan senang untuk mendapat bahan bukti sebagai asas pertuduhan bersumber AIR MANI kerana hal sedemikian hendaklah terdahulu dirangsang ORGANNYA. Selain daripada itu,hanya mimpi saja yang boleh diperolehi tanpa rangsangan secara fisikal.
Pembaca yang budiman,
DNA bahagian kedua sepadan dengan DNA asal pertuduhan seperti yang dinyatakan oleh pakar DNA penjawat awam,agar sukar sebenar untuk menafikan pembuktian cara sebegini. Struktur DNA ini bukanlah suatu yang simple pembentukannya.Jika dibuktikan SEPADAN maka pembuktian itu menyamai pencapaian tahap 100%.
Jika KERAGUAN KES berpaksi kepada teknikal penyebab daripada ketidaktentuan 100% perihal DNA seperti,cara mengambilnya,jangkamasa baik bagi sample,kehadiran faktor perosak kepada sample dan sebagainya menjadi penyebab MAKA bagaimana pulak HALNYA BAGI KEDUA-DUA PAKAR DNA BERJAYA MELAKUKAN PEMADANAN.
SIAPAKAH YANG BENAR? HAKIM ATAU PARA PAKAR DNA!
Wassalam.
Pembaca yang budiman,
Walau pun hati ini tidak bersetuju dengan keputusan hakim bicara kes liwat itu namun, hal sedemikian wajib diakur. Ini kerana,hakim bicara adalah hakim yang dilantik dan makamah mempunyai kepercayaan terhadap pegawainya.
Agama jugak ada mensyariatkan seperti mana ada tersebut didalam hadis Nabi s.a.w. bahawa hakim bicara mendapat PAHALA di atas keputusan yang dijatuhkan kepada yang terdakwa. Salah atau benar pasti ia mendapat PAHALA. Jika benar keputusannya maka hakim akan mendapat 2 PAHALA.
Walaubagaimana pun DPP telah membuat rayuan ke atas untuk menyemak keputusan yang dibuat oleh hakim bicara. Sama-samalah kita nantikan kesudahan kes ini.
Ingin saya membuat sedikit komen tentang DNA yang dikatakan oleh hakim tidak ketentuan 100%. Dalam perbicaraan kes,ada 2 bahagian mengenai DNA ini iaitu pertama,DNA tertuduh yang berada didalam dubur Saiful,menjadi asas pertuduhan. Dan kedua, DNA sample tertuduh yang didapati semasa tertuduh ditahan di lokap bagi tujuan soalsiasat iaitu DNA terdapat diberus gigi dan seterusnya.
Pada mulanya, hakim bicara menolak untuk menerima sample DNA tersebut sebagai pemadanan kepada sample DNA iaitu asas bagi pertuduhan tetapi setelah permasalahan itu dirayu oleh DPP untuk dibicarakan dalam perbicaraan,maka hal itu diterima oleh hakim. Oleh itu,pemadanan boleh dibuat. Jika tidak,maka tidak ada lagi sumber pembuktian yang kukuh secara saintifik bagi kes liwat oleh sebab tertuduh tidak membenarkan sample DNAnya diambil daripadanya. Dia tidak bekerjasama bagi menyelesaikan permasalahan yang ditimbulkan oleh dia sendiri.
Saya pun tidak faham mengapa makamah tidak menggunakan kuasanya untuk meminta sample DNA daripada TERTUDUH! Ini kerana MANGSA mengenali PERLAKUNYA. Bukti kes(air mani/DNA) telah ditinggalkan,hanya pembuktian DNA daripada tertuduh menjadi penyelesaian utama selain dari pembuktian sampingan yang jugak penting dalam sesuatu pembuktian.
Pernah terjadi di negara Amerika dimana kejadian rogol kerap berlaku di suatu daerah yang mana MANGSA tidak dapat mengenali si PERLAKU. Dan pihak polis tidak boleh menangkap secara serkap jarang bagi mencari penjenayah tersebut untuk mengambil sample DNA untuk tujuan pembuktian pemadanan. Ini kerana,ditakuti pihak polis menyalahi atau menzalimi sesaorang.Berbeza dengan kes Saiful ini yang mana si MANGSA mengenali si PELAKUNYA.
Okey,bagi kes Saiful,sample DNA bahagian kedua telah diterima makamah dan pemadanan telah pun dibuat ternyata hal pemadanan DNA sahih bersumber daripada TERTUDUH.
Jika, ketidaktentuan DNA berpaksi daripada DNA asas pertuduhan maka sebenarnya, dari awal lagi kes ini tidak dibawa oleh pihak PENDAKWA. Perlu diingat bahawa yang menjadi asas pertuduhan ialah kehadiran sample DNA yang ada didalam RECTUM SAIFUL. Pengendalian sample DNA itu jugak dibuat oleh PENJAWAT AWAM sama seperti HAKIM BICARA. Dan mereka ini PAKAR atau ARIF dalam bidang mereka.
Jika sample DNA kepada asas pertuduhan bukan daripada AIR MANI; katakanlah DNA daripada jenis bulu,DNA daripada gisiran kulit dan lain-lain,maka ketidaktentuan memang ketara.
Bukan senang untuk mendapat bahan bukti sebagai asas pertuduhan bersumber AIR MANI kerana hal sedemikian hendaklah terdahulu dirangsang ORGANNYA. Selain daripada itu,hanya mimpi saja yang boleh diperolehi tanpa rangsangan secara fisikal.
Pembaca yang budiman,
DNA bahagian kedua sepadan dengan DNA asal pertuduhan seperti yang dinyatakan oleh pakar DNA penjawat awam,agar sukar sebenar untuk menafikan pembuktian cara sebegini. Struktur DNA ini bukanlah suatu yang simple pembentukannya.Jika dibuktikan SEPADAN maka pembuktian itu menyamai pencapaian tahap 100%.
Jika KERAGUAN KES berpaksi kepada teknikal penyebab daripada ketidaktentuan 100% perihal DNA seperti,cara mengambilnya,jangkamasa baik bagi sample,kehadiran faktor perosak kepada sample dan sebagainya menjadi penyebab MAKA bagaimana pulak HALNYA BAGI KEDUA-DUA PAKAR DNA BERJAYA MELAKUKAN PEMADANAN.
SIAPAKAH YANG BENAR? HAKIM ATAU PARA PAKAR DNA!
Wassalam.
Subscribe to:
Posts (Atom)